Le vicende giudiziarie legate alla dismissione del sistema in Sardegna, perchè? Le vicende…

M M***

Le vicende giudiziarie legate alla dismissione del sistema in Sardegna, perchè? Le vicende giudiziarie legate alla dismissione del sistema di telerilevamento della Teletron Euroricerche (progettato dall'ing. Giorgio Pelosio) ruotano attorno a una storica causa civile per inadempimento contrattuale promossa dall'azienda contro la Regione Autonoma della Sardegna. In sintesi, la sentenza ha sancito che la macchina amministrativa ha bloccato e gettato al macero un'opera pubblica che in realtà era perfettamente collaudata e pronta all'uso, generando uno spreco di denaro pubblico. Che cosa vuol dire? Vuol dire che l'impianto era collaudabile, funzionante e rispondente alle specifiche del progetto. Nella prassi degli appalti pubblici, se un'opera non è idonea o è incompleta, i tecnici non possono emettere un collaudo positivo. Affermando che il primo collaudo era valido, il Giudice ha accertato due fatti cruciali: 1. L'impianto era pronto e collaudabile Superamento dei test: I sistemi di monitoraggio elettronico e di videosorveglianza antincendio realizzati dalla società fornitrice (la Teletron Euroricerche) superavano le verifiche tecniche. Conformità: L'infrastruttura era conforme al progetto approvato e ai patti contrattuali. 2. L'illegittimità dello stop della Regione Errore dell'amministrazione: La Regione non aveva reali motivi tecnici per negare l'approvazione degli atti di collaudo tramite la determinazione del Corpo Forestale. Dismissione colpevole: Poiché l'impianto era collaudabile e il collaudo era valido, la successiva decisione della Regione di dismettere e abbandonare quel sistema antincendio boschivo (avvenuta nel 2005) è stata considerata colpevole dal punto di vista giuridico ed economico.